因性别称谓发视频曝光空乘?别把找茬当维权,网友的眼睛是雪亮的
那边厢“女生曝光大叔偷拍翻车”还没有走向终结,这边厢“因性别称谓曝光空乘翻车”却已经全量上线。据悉,一博主因乘坐飞机时乘务员未对其用姓氏加性别称谓问候,随后便发视频曝光空乘,并吐槽乘务员没有眼力见。
这还不算完。随后该博主又发视频回应,强调当时空乘向所有公务舱乘客以姓氏称谓问候, 但对自己没有称谓,所以自己叫了乘务长,自己当时已经原谅了乘务员,发视频只是暂时缓解心中的怒火,并且曝光的视频也是乘务长,不是当时的乘务员。
(相关资料图)
说实话,如果仅凭以上的信息判断,即便我们会觉得这位博主有点矫情,但是从事理上讲也还是能讲通的,换句话说,是可以被理解的。但问题是,该博主穿着打扮完全是女性模样,可性别却是男性。
如此之下,再去理解乘务长给出的解释,总觉得该博主不是维权,而是找茬。乘务长的原话是:“就是害怕冒犯到您,很抱歉。”翻译过来其实就是:叫你先生,你可能会说不尊重你装扮;叫你女士,你可能会说不尊重你性别。
换句话说,不管空乘如何称呼该博主,可能都会被曝光。因为从根本上说,制造话题,恶意曝光,才是博主想要的。这么说并非空穴来风,因为就在几个月前,该博主就因“男扮女装进入女浴室”被行政拘留过,并且通报定性上特意指出“制造话题、赚取流量”。
由此再去审视这次的曝光操作和曝光逻辑,总觉得他是局子没蹲够。如果说,上一次的逻辑内核是“嘚瑟”击穿底线,那么这一次的逻辑内核是“矫情”击穿底线。虽然从因果上,两件事情不构成绝对联系,但是从事情的缘起来看,总觉得如出一辙。
好在,网友的眼睛是雪亮的,首先从常识层面、信息层面揭穿了该博主的骚操作。紧接着又挖出他过往的骚操作。就在网友开始全面抄检之际,该博主把曝光视频删除了。只是跟“曝光大叔偷拍”的女生一样,一切都已经迟了。
因为在影响已经蔓延开来的情况下,删除曝光视频意味着火上浇油,不仅起不到灭火的作用,还会让舆论之火烧得更旺。因为从根本上讲,删除曝光视频并不意味着删除恶劣影响。甚至越删越会刺激舆论层面“围猎”的势头。
尤其像该博主,本来就是劣迹博主,如此之下,更会招来舆论喊打。之所以这样讲,并不是说支持舆论用喊打的方式解决问题,而是对于滥用曝光的行为,在法拳还没有打出时,舆论是可以先一步挥拳压制的。
可能有人担心,像“女生曝光大叔偷拍翻车”和“因性别称谓曝光空乘翻车”会让“猎巫”扩大化。一定程度上,有这种担忧是可理解的,因为就舆论层面对“曝光大叔偷拍”的女生、“曝光空乘”的博主的“围猎度”来看,确实远超女生对大叔的“污蔑度”、博主对空乘的“找茬度”
然而问题是,这又该怨谁呢?要知道,作为曝光的一方,利用社交媒体曝光别人,首先就要明白媒体的公器属性,而既然谈到媒体的公器属性,那么自然离不开讲事实、摆道理,而如若离开这两个基本要素谈是非,那么被公器反过来噬杀是必然的。
另外,最重要的一点是,舆论层面之所以不依不饶,是因为类似“女生曝光大叔偷拍翻车”和“因性别称谓曝光空乘翻车”的事情实在太多了。换句话说,不办几个油盐不进、不讲道理、不讲事实的妖人,是刹不住这股妖风的。
可即便如此,舆论层面终归是“雷声大雨点小”,毕竟回到具体的惩处层面,还是需要相关部门、相关机构、相关平台能履行具体的职责。所以对于舆论层面“猎巫”扩大化的担忧,只要我们把握住“只猎真巫、不猎假巫”就行,至于舆论在反噬真巫时后劲儿太大的问题,只想说,这是他(她)们应得的报应。